非保健奶粉竟(jìng)然(rán)含中藥,是(shì)保健品還是奶粉?
時(shí)間:2013-09-26 15:27:08 作者:管理員 來源:原創 點擊:2225次
“非保健奶(nǎi)粉含中藥,真的是聞所未聞,不敢吃!”達州市大竹縣一村民羅軒在達州城區買了幾罐奶粉,因年幼(yòu)的孩子感冒(mào)後食用該奶(nǎi)粉,病情一直不見好轉,羅軒懷疑奶粉有問題。經仔細查(chá)看(kàn),奶粉(fěn)配方中竟有中藥成分。將銷售該奶粉的商家舉報後未果,繼而將達州市通川區工商(shāng)局告上法(fǎ)庭。
因奶粉含(hán)有中藥成分,導致兒子感(gǎn)冒(mào)三四(sì)天不見好轉,近日,經達州市通川區法(fǎ)院調解,達州市民羅軒與商(shāng)家(jiā)達成和解,羅(luó)軒最終獲得了消費金額10倍的賠償。
給孩子買奶粉(fěn) 奶粉竟含中藥
2012年11月,達州市大竹縣村(cūn)民羅(luó)軒,從廣州打工回來在達州一家嬰幼兒用品專賣店買了3罐某(mǒu)品牌奶粉和6罐奶伴清,花去300多元。羅軒回家給孩子食用後(hòu),不(bú)滿(mǎn)一歲的兒子因感冒,三四天沒見好(hǎo)轉,“是不(bú)是奶粉有問題?”羅軒著急之餘開始懷疑奶粉的配方。
“奶粉配方上竟寫有‘麥冬’,是不是(shì)嬰兒感冒時不宜吃補藥呢?”羅軒帶(dài)著疑問,查閱了(le)《中國(guó)藥典》,《食品安全法》發現,我國法律明文規定,食品生產經營(yíng)者不得在食品中添加藥品,但是,可(kě)以添加按照傳統既是食(shí)品又是中藥材的物質。羅(luó)軒仔細核對了衛生部下發(fā)的既是食品又是藥品的物品名單,發現該中藥不在其中,但發現可用於保健食品的物品中包(bāo)括這種中藥。
隨後,羅軒進一(yī)步查閱了國家食品藥品監督管理總局的網站(zhàn),經(jīng)過再三查詢和核(hé)對,發(fā)現該(gāi)奶粉未在國家注冊的保健(jiàn)食品之(zhī)列。
找商家無果 起訴(sù)工商(shāng)不作為
“找商家討個說法!”羅軒拿著買奶粉時留下(xià)的機打(dǎ)發票(piào),找到了(le)該(gāi)奶粉專賣(mài)店(diàn)要求退貨,並要求按照《食品安全法》的規(guī)定要求商家支付價款十倍(bèi)的賠償金,共計3千餘元。
“那隻是你個(gè)人的看法,並不代表正確的意見。”商店(diàn)的負責人表示(shì),該奶粉沒有問題,拒不賠償,也不願退貨(huò)。
羅軒無奈,便向該奶粉專賣店所在地的達州市通川區(qū)工商局投遞了《申訴書》,引(yǐn)用《中國藥典》相關段落、食品安全法(fǎ)律條文和保健食品注冊管(guǎn)理相關規定,詳細說明了該奶粉(fěn)不(bú)應該含(hán)有此種中藥材。但是,兩個月過去了,羅軒的申訴沒有得到該工商局的任何回複。
2013年8月,羅軒將該奶粉專賣店(diàn)達州市(shì)通川區(qū)工商局告(gào)上了法院,要求法院確認被(bèi)告(gào)不在法定期限內告知原告(gào)是否受理申(shēn)訴的行政行(háng)為違法。
通川區法院(yuàn)受理此案後,該工商局立即就此事展開調查,並督促該奶粉(fěn)專賣店與原告答成和解。近(jìn)日,在(zài)法院的調解下,專賣店很快聯係到生(shēng)產廠家,表(biǎo)示願意賠償,賠償3千餘元。隨後達(dá)成和解,羅軒向法院(yuàn)撤銷了(le)起訴。
奶粉問題關係到孩子的身體健康,作(zuò)為家長千萬不能忽視奶粉的安全問題,北京智(zhì)雲(yún)達公司的“奶(nǎi)無憂"快(kuài)速檢測試紙,讓有問題(tí)的的奶粉遠離嬰幼(yòu)兒,保障孩子們(men)的身體(tǐ)健康。
本文關鍵詞:非保健 奶粉 中藥