針對目前國內貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者（zhě）關（guān）於貼牌洋奶粉的調查。調查（chá）中（zhōng）,記者隻需交5100元就可（kě）貼（tiē）新（xīn）西蘭奶粉商標,隻需花一萬多元,就可擁有一個原產地新西蘭的（de）品牌(5月15日《京華（huá）時報》)。

央視新聞直播間的記者調查,捅破一個“業內秘密”:不管是花費稍低的“貼（tiē）牌洋奶（nǎi）粉”,還是代價稍高的“原產地洋奶（nǎi）粉”,其（qí）實都可能隻是玩了同一種“變臉”手法的“國產（chǎn）進口貨”。換言之,在盲目追捧“洋品牌”的消（xiāo）費（fèi）誤區驅使下,“貨真價實”的市場法則（zé）,未必（bì）不（bú）會成為自欺欺人的美好夢想。

嬰幼兒配方奶粉的質量安全關係到國（guó）家的未來,無論國內國外,其對（duì）生（shēng）產（chǎn）過程的嚴格規範,采用的都是相（xiàng）同的監管標準。如果說以前（qián）“意（yì）大利家具（jù）”、“洋品牌服（fú）裝”的“國產進口貨”現象,隻是緣於監管要求不嚴（yán）,才使得（dé）這些“假洋貨（huò）”更容易魚目混珠、招搖撞騙；那麽（me）,今日“貼牌洋奶粉”的伎倆被揭,則說（shuō）明某些不按規矩行事的市場亂（luàn）象,除了所謂的“消費誤區”,更應問責的恐怕還是執法不嚴。

“貼牌洋（yáng）奶粉”無非是一種“國產進口貨”,若說眾多消費者對之真的毫無警惕與防範,我看也不見得。但（dàn）問題是,當“本土”奶粉、奶製（zhì）品屢屢爆出見（jiàn）利忘義、摻雜使假的“寬以害人”亂象（xiàng）,且對其事後懲罰也遠遠（yuǎn）達不到“嚴苛”的樣子,人們對於（yú）似真似假的“國產進口貨”,也就隻能無奈地選擇“寧可信其真”了。如（rú）此說來,每（měi）每揭開“假洋貨（huò）”的騙人詐術後,有關部（bù）門便急不可耐地去責怪消費者的盲目追捧和信任,看似很有見地,實則並無多少意義。

讓消費市場的（de）“假洋貨”都露（lù）出原形,既不困難,也很簡單。新聞報道中揭示的申請新西蘭商標三種（zhǒng）選（xuǎn）擇方（fāng）式,其實就告訴了有關部門（mén）如何去區別整治。譬如,以後對於“洋品牌”的市場宣傳,不妨規定（dìng）必須標明是哪種情況下的“國外注冊”,好讓（ràng）消費者立馬看清其究竟“洋”到（dào）了什麽程度。但顯然,這也僅僅是“治標”之舉（jǔ）。要讓5100元搞個貼牌之類的“假洋貨（huò）”們紛紛失寵,最能重（chóng）樹消費信（xìn）心的,還得“眼睛朝內”,努力把自己國度（dù）的“事情”解（jiě）決好,讓“違法必究”、“究而必狠”的氣勢真（zhēn）正無（wú）可置疑地顯現出來（lái）!

本文關鍵詞：羊奶粉亂（luàn）象,洋奶粉監管,貼牌洋奶粉