減肥糖果邊吃邊瘦，石（shí）斛月餅還能保健？那些年91视频网站入口掉過的坑……
時間（jiān）：2021-03-16 10:42:31 來源：轉（zhuǎn）載食品夥伴網 點擊：773次
近（jìn）年來，隨著
消費者法治意識不斷提升，越來越多的消費者學（xué）會（huì）運用法律的武器維護自身合法權益，令人欣慰。而消費市場上商（shāng）品摻雜摻（chān）假、質量（liàng）參差不齊等亂象依然存在，依然需要“凝聚你我力量”，共同打擊。
下麵是小鐵整理的一些涉（shè）
食品藥品（pǐn）安全的民事案例（lì），希望這些案例能為您帶來一些收獲（huò）和啟發。
案件詳情
中秋之際，愛嚐新鮮的曾某想在網上購（gòu）買一點口味新奇的月餅嚐（cháng）嚐。在網頁瀏覽中，他發（fā）現有一商戶在售賣“石斛月餅”。雖然想著可能隻是賣家營造的噱頭，曾某（mǒu）還是忍不住購買了一些回來嚐嚐鮮。
收到貨後，曾某仔細看了下，該食品標簽標（biāo）注配料中（zhōng）含有的石斛粉，宣稱具有（yǒu）
保健功效但產品並沒有保健食品批準文號。通過谘詢，曾某了解到，產品中涉及到的石斛粉被收錄於2015版《中國藥典》屬於（yú）藥品（pǐn），且屬於隻可用於保健食品而不能添加到普通食品的原料。所以該月餅不符合食品（pǐn）安全標準，違反《
食（shí）品安全法（fǎ）》相關規定，曾某為維護自身（shēn）合法權益訴至上鐵法（fǎ）院。
法院審理
被告華山公司（化名）辯稱（chēng），其公司所售（shòu）產品中含有的霍山石斛粉並非原告所稱的石斛粉，霍山石斛（hú）不屬於2015版《中國藥典》所列藥品。根據安徽省衛健（jiàn）委發布的《霍山石斛（人（rén）工種植）》食品安全地方標準（zhǔn）及該標準政策解讀，霍山（shān）石斛食用方式多樣（yàng），曆史悠久，可以用於食品中，故被告所售產（chǎn）品中含有（yǒu）霍山石斛成份不違（wéi）反食品安全法規定。
法官經審理（lǐ）後認（rèn）為，原告（gào）提供的證據足（zú）以證明其通過網絡向被告購買了涉案產品（pǐn），故原、被告之間的買賣合同關係依法成立。根據（jù）植物拉丁名按照屬、種、命名者姓名的基本格式，可以確定霍山石斛是蘭科石斛屬（shǔ）植（zhí）物。2015版《中國藥典》中對於石斛（hú）的定義除了單列的三種石斛以外還（hái）規定了同屬（shǔ）植物近似種的新鮮或幹燥莖，故被告辯稱石斛不包括霍山石斛，法院（yuàn）不予采信。
石斛包括在可用於保健食品的物品名單中，根據食品安全法（fǎ）規定（dìng），列入保健食品原料（liào）目錄的原料隻能用（yòng）於保健食（shí）品生產，不得用於其他食品生產。
涉案產品並非（fēi）保健食（shí）品，卻添（tiān）加了隻能用於保（bǎo）健食品的石斛，違反食品安全（quán）法的規定，故涉案產品屬（shǔ）於不符合食品安全標準的食品。
最終，上鐵法院依法判定，被告公司（sī）退還曾某貨款（kuǎn）並支（zhī）付相應（yīng）賠（péi）償（cháng）金（jīn）。該公司不服，提起上訴，經審理後，上海市三（sān）中院駁（bó）回上訴，維持原判。
案例二 網上購（gòu）買的（de）邊吃（chī）邊瘦的糖果，竟是…
案（àn）件詳情
2020年4月，李某網（wǎng）上購買了名稱為（wéi）“纖so壓片糖果仟之魅仟姿瘦糖果片”。被（bèi）廣告詞所吸引，李某期望在食（shí）用該糖（táng）果（guǒ）後達到纖體目的。誰知，食（shí）用該糖（táng）果後的幾天，李（lǐ）某身體出現不適症狀（zhuàng）。思來想去，李某覺得應該是最近（jìn）購入的（de）瘦身糖果有問題。經過專（zhuān）業谘詢，李某發現網購的這種糖果屬於（yú）“不符合法律（lǜ）、法規或者食（shí）品（pǐn）安（ān）全標（biāo）準的食（shí）品。”同時，李某通過國家企業信用信息公示係統想（xiǎng）要查詢該公司的資（zī）質，發現並沒有這家企業的注冊。
竟然是一家沒有資質、無可（kě）查詢的（de）虛擬公司！憤怒的李某將該公（gōng）司告上法庭，要求退還所購食品（pǐn），並進行相應賠償。上鐵法院依法受（shòu）理此案後（hòu），依照（zhào）有（yǒu）原告提（tí）供的訂單信息、物（wù）流信息、商品（pǐn）照片、會員認證信息披露截圖、網（wǎng）頁（yè）截圖、告知書等證據進行了審理。
法院審理
上鐵（tiě）法院經審理後認為，原告提（tí）供的證據可以證明其通過網絡購物（wù）形式向被（bèi）告購買了涉案產品，故雙方之間的買賣合同關係依法（fǎ）成立。
根據法律規定，禁止生產經營（yíng）不符合法律、法規或者食品安全標準的食品；禁止偽造或者（zhě）冒用他人的廠名、廠址（zhǐ）。本案中，作為涉案產品生產商的“繁星公司”（化名）經查詢並不存（cún）在，屬於偽造他人廠名的（de）行（háng）為，違反了相關法律的強製性規定。同時，涉案產（chǎn）品符合預包裝食品的特征，屬預包裝食品。根據法律規定，預包裝食品的包裝上應當有標簽（qiān），標簽應當標明必要事項，但被告銷售的涉案產品標（biāo）簽（qiān）未標明生產許可證編號、產品標準代號等法定信息，違反了相關法（fǎ）律規定。因此，法院認定涉案產品屬於（yú）不符合食品安全標準的食品（pǐn）。
根據法律規定，食品經（jīng）營者采購食品，應當查驗供貨者的許可證和食品質量合格證明，被告對此未提（tí）供相關證據。被告作為涉案產品的銷售者，未履行（háng）相應的進貨查驗義務，致使不（bú）符合食品安全標準的食品流入市場（chǎng），構成銷售明（míng）知不符合食品安全標準的食品的行為。
最終，上鐵法院依法判定，被告退還李某貨（huò）款並支付相應賠償金（jīn）。
法（fǎ）官說法（fǎ）
根據食品安全法（fǎ）規定，普通食品中不得添加非食藥同源的藥品，也不得添加（jiā）隻（zhī）能用（yòng）於保健食品的原料。對於食藥同源的（de）原料及隻能用於保（bǎo）健食品的原料，我國（guó）衛生健康委員會有明確規定，並會定（dìng）期更新。
日常網購過程中，消費者應當盡到以下幾點基本注意義務，避免上當受騙：一是查看（kàn）網（wǎng）絡店鋪經營資質、經營範圍等；二是查詢購買產品的經銷商、生產商是否是正規廠家；三是仔細核對（duì）產品的生產批號、生產日期、成（chéng）分、保（bǎo）質期等標簽信息。如果不（bú）小心買到不（bú）符合食品安全標準的產品，除與商家協商解決外，還可以及時通過投訴、舉報、起訴等方式（shì）進（jìn）行（háng）合理、合法維權。
食品（pǐn）生產者及銷售者，應（yīng）當深入學習並掌握食品安全相關的專業知識，特別是對於自身經營（yíng）的食品所（suǒ）添加的原料的屬性、用途及標識嚴格按照食（shí）品（pǐn）安全標準進行操作。
民生無小事，食品藥品安全關乎老百姓的生命健康，保護消費（fèi）者的（de）合法權益，是全社會的共同責任（rèn），在（zài）此小鐵呼籲大家一起行動起來，捍衛公平正義，營造健康和諧的（de）消費環境！
本文關鍵詞：焙（bèi）烤食品 保健食品 保健 食品藥品安（ān）全 糖（táng）果 月餅 消費者
微信掃一掃
