為了水產品色澤更鮮豔，商販羅某鋌而走險添加黃梔，後在（zài）路（lù）橋蓬街某地擺攤出售。殊不知，這樣的行為已經觸犯法（fǎ）律。近日，台州市路橋區（qū）人民（mín）法院依法公開審理了一起涉食品安全刑事附帶（dài）民事公益訴（sù）訟案件，並當（dāng）庭宣判。該次庭審采用“3名法官+4名陪審（shěn）員”七人合議庭模式，由路橋法院院長葉海華擔任審判長，路橋檢察院檢察長趙（zhào）勇出庭支持公（gōng）訴（sù）。
2018年至2020年期間，被告人羅某從水產市場購進黃三魚等水產品並添加黃（huáng）梔後在路橋蓬街某地擺攤（tān）出售。今年7月某日，市（shì）場監督（dū）管（guǎn）理局執法人員在執法檢查時，發現被告人羅某銷售（shòu）的黃（huáng）三魚涉嫌（xián）非法添加物質。行政執法人員當場查扣涉嫌非法添加黃梔的黃三魚11.5Kg，並在被告人羅某家中查扣黃色及紅色粉末各一瓶。
經（jīng）檢測，送檢的黃三魚（yú）中檢出酸（suān）性橙Ⅱ成分（fèn），實測值為0.1mg/Kg，檢出檢驗（yàn）結（jié）論為不合格。送檢的紅色粉（fěn）末中酸性橙II實測值為（wéi）585994.8mg/ Kg，黃色粉末的酸性橙II實測值為19258.4mg/Kg。而在食（shí）品工業中，酸性橙Ⅱ屬非食用色素（sù），食品中禁止加入。食用含有酸性橙Ⅱ的食（shí）品後可能會引（yǐn）起（qǐ）食物（wù）中（zhōng）毒（dú），損害群眾身體健康。
經查（chá），2018年至2020年（nián）期間，被告人羅某銷售添加黃梔（zhī）的三黃魚等100餘斤，銷售金額達到1200元（yuán）。
今年9月，公安機關將該案移送路橋檢察院審（shěn）查起訴。經初步（bù）審查，檢察院認為羅（luó）某的行為不僅構成犯罪，而且其行（háng）為導致有毒有害的黃三魚流入萬家廚房，進入眾多未成（chéng）年人的口中（zhōng），不（bú）僅損害了社會上不（bú）特定（dìng）消費（fèi）者的健康權，更是嚴重危害未成年人的身心健（jiàn）康，損害了社會公共（gòng）利益，應提（tí）起刑事附帶民事公益訴訟。
法院審理認為，被告人羅某某違反國家食品安全管理法（fǎ）規，在生產、銷售的食品中摻（chān）入有毒、有害的（de）非食（shí）品原料，其行為已構成生產、銷售有（yǒu）毒、有害食品（pǐn）罪，依法（fǎ）應予以懲處，並實（shí）行從業禁止。
路橋法院認為，被告（gào）人羅某某的犯罪行為，不但侵害了眾多不（bú）特定（dìng）消費者（zhě）的生命健康權，更損害了社會公共利益（yì）。附帶民事公益訴訟起訴人提起（qǐ）附帶民事公益訴訟，程序合法，請求得（dé）當，於法有據，依法予以支（zhī）持。
綜合（hé）考慮被告人羅某某犯罪事（shì）實、性質（zhì）和情節，路橋法院依法以生產、銷售有毒、有（yǒu）害食品（pǐn）罪，判處其有期徒刑7個月，並處罰金人（rén）民幣3000元；追繳違法所得人民幣1200元；禁止其自（zì）刑罰執行完畢之日或者假釋之日起三年內從事食（shí）品生產、銷售及相關活動。同時（shí），判令被告羅某某支付賠償金人民幣12000元。
