日前，61名院士請求轉基因水稻（dào）產業化，讓轉基（jī）因（yīn）食品（pǐn）安全再次引發關注。記者從農業部獲悉，下一步農業部將加大科普宣傳，為（wéi）我國轉基因生（shēng）物技術產業化（huà）應用營造良好輿論環境。據稱，農業部委托中國農業大學做轉基（jī）因大米的（de）小型豬90天（tiān）喂養試（shì）驗，在90天喂養期間，試驗用豬無中（zhōng）毒或死亡現象，皮毛順滑，行動靈活，飲食正常，生長發育（yù）狀況良好。結果顯示，轉基因大米對豬具有同樣的營養和安全性。

轉基因大米是（shì）否（fǒu）安全，的確需要好好論證。姑且就算是（shì）安全的（de），但如果權威性的評估情況僅掌握在學者（zhě）手中，也不能帶來轉基因（yīn）產業的一片繁榮，必須向（xiàng）公眾解釋明白，否則，隻要公眾心（xīn）裏有疙瘩，就不利於推廣。如果宣傳和科普辦法得當，就容易得（dé）到（dào）公眾理（lǐ）解與支持，否則，即使它再安全，也必然會遭到抵製。

公眾最擔心的，首先是身體會不會受影響，包括短期和（hé）長期的影響。向公（gōng）眾證實其安全性，除了用理（lǐ）論的辦法來論證（zhèng）外，最重要的是以動物實驗的辦法。但90天的動物實驗後（hòu），決（jué）不能對其安全性（xìng）下定論，隻能說短期沒有（yǒu）什麽明顯的（de）影響，至於長期的影響，要等長期的動（dòng）物實驗結（jié）果出來方能得出結論。這才是科學論證（zhèng）的態（tài）度，也（yě）最（zuì）能讓人心服口服。

此外，不是所有人僅僅擔心身體受影響，還會有（yǒu）人站（zhàn）在更高的角度，提出一些與身體無關的疑問，比（bǐ）如質疑轉基因食品會不會帶（dài）來生態問（wèn）題等。的確（què），轉基因作物的抗病性是一把雙刃劍，它提高（gāo）產量的同時，會（huì）不會導致低致病性生物因生存壓力而發生突變，從而（ér）產生新的高致病性生物，這是個待解的疑問。對於這（zhè）部（bù）分人（rén），更（gèng）不能靠90天的養豬經曆說（shuō）事。

當然，也許時間等不得，91视频网站入口不能因猶豫（yù）和爭論得太久而失去競爭機會，但既然61名院士有（yǒu）辦法向（xiàng）自己證實其安全性，就應該有能力以（yǐ）通俗的語言，把自（zì）己掌握的知（zhī）識（shí）傳授給公眾。90天養豬經曆說明不了什麽問題，要想贏得公眾的信任和（hé）支持，更嚴謹的（de）論證和動態的實驗（yàn）不可或缺。

本文關鍵詞：喂養實驗 轉基（jī）因食（shí）品安全（quán）