今年以來，福建省市場監督管理局、福建省藥品監督管理（lǐ）局緊緊圍繞全國檢察機關（guān）、市場監管部門、藥品監管部門落實食品藥品安全“四個最嚴”要（yào）求專（zhuān）項行動工作方（fāng）案的部署要（yào）求，認真履行（háng）職能責任，全力推進落實食品藥品“四個（gè）最嚴”要求專項行動深（shēn）入開展，嚴厲查處一批違法違規案件，有力維護我省食品藥品市場秩序。

案例一

福州市市（shì）場監管局移送福州市華（huá）航冷凍食品（pǐn）有限公司涉嫌銷售商標侵權商品案

 

2020年3月26日，福州市市場監管局收到內蒙古伊利實業集團股份（fèn）有限公司投訴書，顯示福州市華航冷凍食品有（yǒu）限公司（sī）涉嫌銷售侵犯伊利公司“伊利”“巧樂茲（zī）”“巧脆棒”注冊商標（biāo）專用權的商品。同（tóng）日，該局綜合執法支隊執法人員前往福州市華航冷凍食品有限公司經（jīng）營場所現場檢查。經伊（yī）利公司的（de）委托人（rén）現（xiàn）場初步鑒定，當（dāng）事人冷凍庫內的1776箱“伊利巧樂茲經典巧脆棒”（規格：35支/箱，批號：2020010203I）均為侵權商品。同日（rì），內蒙（méng）古伊利實業集團股份有限公司出具《鑒定書》，經鑒定上（shàng）述商品非伊利公司生產，為假冒商品。當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，該局於（yú）3月26日立案調查，並依法扣押上述涉嫌侵權商（shāng）品。鑒於涉案商品的已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計為17萬元，已達到《最高人民（mín）檢察院、公安部關於公（gōng）安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》中銷售（shòu）假冒（mào）注冊商標罪的刑事立案追訴標準，6月29日，該局將此案（àn）移送公安機關（guān）處理。

 

案例二

福建省（shěng）藥品監督（dū）管理局福州藥（yào）品稽查辦公室（shì）查辦福（fú）建屏山製藥有限（xiàn）公司生產（chǎn）銷售（shòu）劣藥案

 

2019年6月19日，福建省（shěng）藥品監督管理（lǐ）局福州藥品稽查（chá）辦公室收到福州市食品藥品檢驗（yàn）所關於（yú）福州屏山製藥（yào）有（yǒu）限公司生產的康（kāng）欣膠囊（批號：190101）不（bú）合格檢驗報（bào）告，當即立案查處。經（jīng）查，福州屏山（shān）製藥有限公司生產（chǎn）銷售的批號為190101的康欣膠囊，“耐膽鹽革蘭陰性菌”不符合《中國藥典》2015版規定，違反了《藥品管理法》（2015）第四十九條（tiáo）第一款“禁止生產、銷售（shòu）劣藥”的規定。當事人在收到康欣膠囊檢驗報告後，立即啟動召回（huí）程序，共召回878盒。福州稽查辦於2019年11月（yuè）21日對當事人生產銷售（shòu）劣藥的行為依據《藥品管理法》第七（qī）十四條作出行政處罰：沒收（shōu）劣藥康欣（xīn）膠囊（批號：190101）共17326盒，沒收違法所得13.453824萬元，並處96.974047萬元罰款。

 

案例三（sān）

廈門市翔安區新店市場監管所查處洪大呆飯店涉嫌銷售河（hé）豚魚案

 

2019年（nián）10月27日，廈門市翔安（ān）區市（shì）場監管局值班（bān）人員接到通知稱有消費者到廈門市翔安區洪大呆飯店就餐，吃了河（hé）豚魚後出（chū）現疑似食物（wù）中毒現象。當日，翔安區局對當事人進行現場檢查，未查獲未加工的（de）河豚魚，但其（qí）經營場所二樓發現（xiàn）消費者食用的（de）剩餘河豚魚湯。經查，當事人自2018年12月份開始經營河豚（tún）魚，至案發當日止，從新店菜市場魚販處以每斤20元的（de）價格共購進8斤河豚魚（活體），放置於其餐館大（dà）廳泡（pào）沫箱內，用於餐飲服（fú）務經營活（huó）動。當（dāng）事人加工後每（měi）斤賣58元，經營貨值為464元，違法所得（dé）為304元。當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法（fǎ）》第三十（shí）四條第（十二（èr））項之規定。根據《關於有條件放開養殖紅（hóng）鰭東方魨和養殖暗紋東方魨加工經營的通知》（農辦漁（yú）[2016]53號）第十條“禁止經營養殖（zhí）河魨活魚和未經加工的河魨整魚（yú）”之規定，而當事人（rén）作為餐飲服務經營者，擅自經營河豚魚（yú），其行為（wéi）已（yǐ）違反《中華人民共和國食（shí）品安全（quán）法》第（dì）三十（shí）四條第（十二）項之（zhī）規定， 構（gòu）成生產經營（yíng）國家為防病等（děng）特殊需要明令禁止生產經營的食品的違（wéi）法行為，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百（bǎi）二十三條第（dì）一款第（五）項之規（guī）定，2020年5月8日，翔安（ān）區局對當事人作如下行政處罰：沒收違法所得304元，並處罰款12.5萬元。

 

案例四

龍海市市場監管局吊銷龍海（hǎi）市港（gǎng）發（fā）食品有限公司食品（pǐn）生（shēng）產（chǎn）許可證（zhèng）案

 

2019年6月14日，龍海市市場監管局陸續接到龍海市（shì）港發食品有限公司生產的拉（lā）花純蛋糕、手工蛋糕等檢驗結果為菌落總數不符合要求的檢驗報告。龍海市（shì）港發食品有限公司在一年內連續多次生產經營經檢驗菌落（luò）總數項（xiàng）目不符合食品（pǐn）安全國家標準的食品（蛋糕（gāo））的行為，違反了《中華人民（mín）共和國食品安全法》第三十四條第（二）項（xiàng）的規定。根據《中華人民共（gòng）和國食品安全（quán）法實施（shī）條例》第六十七條（tiáo）第一款（kuǎn）第（六）項的規定，應認定為情節（jiē）嚴重情（qíng）形（xíng）。根據《中華人民共和國食品（pǐn）安（ān）全法》第（dì）一百二十四條第一款第（一）項、第一百二十六條第一款第（十一）項以及《福（fú）建省食品安全條例》第九十八條第（三）項的規定，龍海市市場監管局決定（dìng）責令當事人改（gǎi）正上述違法行為，並作出（chū）吊銷其《食品生產許可證》的行（háng）政處罰。根據《中華人民共（gòng）和國食品安全法》第一百（bǎi）三十五條第一款的（de）規定，當事人（rén）的法定代表人陳某鵬、廠長陳某波自處罰決定作出（chū）之日起五年內不得申請食品生產經營許可，或者從事食品生產經營管理工作、擔任食品生產經營企業食品生產經營企業（yè）食品安全管理人員。

 

案例五

福建省藥品監（jiān）督管理局廈門藥品稽查辦（bàn）公室查辦漳州史力克化妝（zhuāng）品有限公司未（wèi）取得化妝品生（shēng）產許可證擅自生（shēng）產化妝品案（àn）

 

2020年6月30日（rì），福建省藥品監督管理局廈門藥品稽查辦（bàn）公室（shì）對舉報線索進行調查核實。經查（chá），當事（shì）人漳（zhāng）州史力克（kè）化妝品（pǐn）有（yǒu）限（xiàn）公司未取得《化妝品生產許可證》，擅自（zì）生產化妝（zhuāng）品粉餅並銷售，已銷（xiāo）售988電鍍型號的粉餅14256盒、988普通型號粉餅44388盒、1117型號（hào）粉餅7200盒，違法所得13.5171萬元；未（wèi）銷售988普通型號粉餅18144盒，由辦案機構依法查封。廈門稽查辦認（rèn）定當事（shì）人未取得《化妝（zhuāng）品生產許可證》擅自生產（chǎn）化妝品的行為，違反了《化妝品衛生監督條（tiáo）例》第五（wǔ）條第三款規定，依據《化妝品衛生監（jiān）督條例》第二十四（sì）條（tiáo）規定，決定對（duì）當事人處罰如下：責（zé）令當事人停止（zhǐ）生產化妝品；沒收庫存（cún）化妝品微晶透潤（rùn）兩用粉餅（生產日期：2020年5月30日）共18129盒（已扣除（chú）抽檢的15盒）及違（wéi）法所（suǒ）得13.5171萬元；處違（wéi）法（fǎ）所得4倍罰款54.0684萬（wàn）元。

 

案例六

莆田市市場監管（guǎn）局移送莆田市城廂區亞（yà）青家禽攤銷售（shòu）使用國家禁止獸藥的土雞、土鴨案

 

2019年（nián）8月16日，福建省市場監管局對莆田市城廂區亞青家禽攤銷售的（de）土雞、土鴨進行監督抽檢，檢出五氧酚酸鈉，標準（zhǔn）指（zhǐ）標：不得檢出，不符合農（nóng）業部（bù）公告第235號《動物性（xìng）食品中獸藥最高殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。五氯酚酸（suān）鈉屬於《中華人民共和國農業部（bù）公告》第235號中食品動物中禁止使用的獸藥，當事人銷售含有五氯酚（fēn）酸鈉的食用（yòng）農產品行為（wéi），屬於銷售含有使用國家禁用獸藥的（de）食用農產品行為，違反了《食用（yòng）農產品市（shì）場銷售質量安全監督管理（lǐ）辦法》第二十五條第一款第（一）項的規定，已涉嫌構（gòu）成犯罪。2019年12月16日，莆田市市場監管局（jú）依（yī）據（jù）《中華人民共和國食品安全法》第一百（bǎi）二（èr）十一（yī）條第一款和（hé）《最高人民法（fǎ）院、最高人民檢察（chá）院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律（lǜ）若幹問題的解釋》（法釋（2013）12號）第九（jiǔ）條（tiáo）第二款以及《行政執法（fǎ）機（jī）關移送涉（shè）嫌犯罪案件的規定（dìng）》第三條規定，將（jiāng）本案移送公安部門處理。莆田市公安局城廂分局已對莆田市城廂區亞青家禽攤銷售使用國家禁止獸藥的土雞、土鴨（yā）行為予以立案偵（zhēn）查。

 

案例七

光澤縣市場監（jiān）管（guǎn）局查處光澤縣醉（zuì）留香鹵（lǔ）味店超範圍使用食品添加劑的灌（guàn）腸案

 

2019年11月5日，光澤縣市場監管局（jú）委托廈門譜尼（ní）測試有限公司對光澤縣醉留香鹵味店經營的灌腸（cháng）進行了食品安全監督抽檢。經（jīng）檢驗，該灌腸中亞硝酸（suān）鹽殘留量為69mg/kg，不符合《中華人民共（gòng）和國（guó）衛生部 國家食品藥品監督管理（lǐ）局公告》（2012年第10號）要求，檢驗結論為不合格。2019年12月16日，光澤縣市場監管局依法對當事（shì）人立案調查。經查，當（dāng）事人經營的不（bú）合格的灌腸，是當事人於2019年11月（yuè）2日購進，購進數量5千克，購進價格為34元（yuán）/千克，售價為70元/千克。該案貨值金額350元，當事人違法所得180元（yuán），當事人（rén）未索（suǒ）取、也無法（fǎ）提供涉案不合格灌腸供貨方經（jīng）營資質材（cái）料（liào）、產品檢驗合格證明等（děng）相關材料。其行（háng）為（wéi）違反了《中華人民共和國食品（pǐn）安全法》第三十四條第（四）項、第五十三條第一款的相關規（guī）定。2020年4月（yuè）9日，光澤縣市場監管（guǎn）局依據《中華人民共（gòng）和（hé）國食品（pǐn）安全法》第一百二（èr）十四條第（三（sān））項、第一百二十六條第（三）項的（de）規定，責令當事人立即改正違法行為，沒（méi）收違法所得180元，並處罰（fá）款5萬元（yuán）。

 

案例八

武平縣市場監（jiān）管（guǎn）局查處陳智肉丸店經營添加硼（péng）砂肉丸案

 

2019年12月30日，武平（píng）縣市場監管局對武平縣（xiàn）平川鎮（zhèn）東南大廈133號武平縣陳智肉（ròu）丸店（陳智）銷售的豬肉丸、魚丸、雞肉丸、牛肉丸（均為自製）在監督抽檢中檢出硼砂的行為進行立案調查。經查，當事人於2019年10月下旬購買了“食品添加劑高彈素”200g， 並在2019年11月12日加工製作豬肉丸、魚丸、雞肉丸、牛肉丸時加入該“食品添（tiān）加劑高彈素（sù）”。上述肉丸至案發時共銷售（shòu）8.8公斤，獲違法所得678元。當事人加工銷售的豬肉丸、魚丸、雞肉丸、牛肉丸經抽樣檢驗含硼砂項目（mù），不符合《食品（pǐn）中可能違法添加的非食用物質和易濫用的食品（pǐn）添加劑品種名單（第一批）》的（de）要求，屬於《最高人民檢察院、公安部關於印發<最高人民檢察院、公安部關於公（gōng）安機關管轄（xiá）的刑事案件立案（àn）追訴標準（zhǔn）的規定（一）的補充規定>的通知》第四條第一款和第五款第（dì）（二）項應予立（lì）案追訴規定的行為，依據《中華人（rén）民共和國食品安全法（fǎ）》第一百二（èr）十一條第一款規定，武平（píng）縣市場監管局於2020年6月4日依法移送（sòng）公安機（jī）關處理。武平縣公安局已於6月11日對（duì）當事人經營添加食（shí）品添（tiān）加劑以（yǐ）外的化（huà）學物質的食（shí）品行為予（yǔ）以立案偵查（chá）。

 

案例（lì）九

寧德市市場監督管理局查處寧德市實驗學校涉嫌經營超限量使用食品添（tiān）加劑（jì）的食品案

 

2019年7月6日（rì），寧德市市場監督管理局接到寧德市食品藥品檢驗檢（jiǎn）測中心出具《檢驗報告》，依法到寧德市實驗學校進行（háng）現場檢查，發現當事人涉嫌經營超（chāo）限量使用食（shí）品添加劑的食品違（wéi）法行為，7月8日予以立（lì）案調查。經查，該校食堂采購人員於2020年6月2日在未查驗生產商、供（gòng）貨者的許可證和食品（pǐn）出廠檢驗合格證以及其他合格證明的情況下，從寧德市洋尾疏（shū）菜批發市場以（yǐ）10元/kg的價格購進生產日期（qī）為2020年6月2日的醃蘿卜塊（kuài）1包（1.5kg），6月3日被寧德市食品（pǐn）藥品（pǐn）檢驗檢測中心的工作（zuò）人員監督抽樣（yàng）時抽取了0.75kg，剩餘的0.75kg該校（xiào）食堂經過拆（chāi）包分小量後以4元/份（0.25kg/份）的價格售賣給本校（xiào）師生用餐食用，貨值金額24元，違法所得4.5元。該學校采（cǎi）購醃蘿卜塊（kuài）時，未查驗生產商、供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證以及其他合格證明（míng），並售賣給學生使（shǐ）用，構（gòu）成了經營超限量（liàng）使用食品添加劑的食品的行為，違反（fǎn）了《中華人民共和國食品安全法》第53條第一款（kuǎn）和第34條第一款第（四）項的規定。寧德局依據《中華人民共和國食品安全法》第124條第一款第（三）項的規定，沒收違法所得（dé）4.5元，處罰款5萬元。

 

案例十

平潭綜合實驗區市場監管局查處陳某英涉（shè）嫌（xián）無照使用（yòng）非食品原料生產經營食品案

 

2020年4月17日，平潭綜合實驗區市場監管局依（yī）職權檢查發現陳某英涉嫌（xián）無照使（shǐ）用非食品原料生產經營食品行為，依法對其（qí）進行立案調（diào）查（chá）。經查，2018年4月起當事人（rén）在未辦理營業執照和食品生產經營（yíng）許可（kě）證的情況下，開始在嵐城鄉上樓村附近（原丁強豬場）廢舊民房內利用爐灶將（jiāng）豬皮、豬尾巴、邊（biān）角廢棄雜（zá）油、帶淋巴結的豬碎肉、膘肉碎等豬肉廢棄物加工熬製成（chéng）豬油，並利用大巴車將已熬製好的“豬油”運送至福安，銷售給當地餐館炒菜（cài）使（shǐ）用。經查實（shí），陳某英使用非食品原料生產經營食品的行為（wéi）違反了《中華人民共（gòng）和國食品安全法》第三十四條（tiáo）第一（yī）款第一項的規定。根據《最（zuì）高人民檢察院、公（gōng）安部關於公安機關管轄（xiá）的刑事（shì）案件（jiàn）立案追訴標準的規定（一）的補（bǔ）充規定》第四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理（lǐ）危害食品安全刑事案件適用法律若幹問（wèn）題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國食（shí）品安全法》第一百二十一條、《行政（zhèng）執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條、《中華人民共和（hé）國（guó）行政處罰法》第二十二（èr）條的規定，當（dāng）事人的行為達（dá）到了追（zhuī）訴標準，平（píng）潭綜合試驗（yàn）區市場監管局將（jiāng）此案移送平潭綜合實驗區公安局進一步偵辦。現已查明涉案金額高達520萬元。