12月13日，兩例食品安全領域刑（xíng）事附帶民事公益訴訟案分別在南（nán）鄭區法院公（gōng）開開（kāi）庭審理。

兩起案件中，被（bèi）告張某某、童某某（mǒu）都是集市的生（shēng）鮮豬肉經營者，他們（men）為牟取利益，在其銷售的豬肉上塗抹“熒光增白劑”來增加豬肉賣相。

而（ér）“熒光增（zēng）白劑”屬（shǔ）國家禁止（zhǐ）在食品（pǐn）中添加的非食用（yòng）物（wù）質（zhì），消費者在食用這（zhè）種塗抹了熒光增白劑的豬肉後，可能對其身體健（jiàn）康造（zào）成危害，足以造成（chéng）嚴重食源性疾病（bìng）的（de）發生。

被告張某某、童某某在涉嫌生產、銷售有毒、有害食品犯罪的同時，也（yě）侵犯了眾多消費者的合法權益，損害了（le）社（shè）會公共利益（yì）。為（wéi）切（qiē）實維護公眾的生命健康權益，教育和引導食品生產（chǎn）、銷（xiāo）售者自（zì）覺（jiào）守法，根據《民事訴訟法》第五十五條第二款、《最高人民法院最（zuì）高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若幹問（wèn）題的解釋》第二（èr）十條之規（guī）定，南鄭區檢察院在對兩起刑事犯罪提起公訴時，一並向（xiàng）人民法（fǎ）院提起了刑事附帶民事公（gōng）益訴訟，請（qǐng）求法院依（yī）法判令張某某、童某某在新聞媒體上公開道歉和支付一定數額的懲罰性賠償金。

庭審中，公訴人（rén）和公（gōng）益（yì）訴訟起訴人（rén）通過舉（jǔ）證、質證和辯論等訴訟環節，闡明了兩被告犯罪行（háng）為（wéi）的社會危害性和檢察機關訴訟請求的合法性、合理性（xìng），兩被告也當庭表示認罪伏法，對損害社會公共利（lì）益的行為表示願意承擔相應的民事責任。

兩起案件將擇期宣判。

本文關鍵詞：豬肉 熒光增白劑 食品安全