記者從北京（jīng）市延（yán）慶區法院獲悉（xī），張祥（化名）先生因在沃（wò）爾瑪超市購買到未標準（zhǔn）生產日期的食品，於是，將沃爾瑪公司某（mǒu）分店訴至法院，要求沃爾瑪公司退還貨款5.5元，並支付賠償款1000元。日前，延慶法院審結了此案，判決支持了張先生的（de）訴訟（sòng）請求。

原告張先生起訴稱：張先生於2017年7月某日在沃爾瑪公司某分（fèn）店購買了大喜大泡菜炒拌醬一袋，發現該商品沒有標（biāo）注生產日期，此行為違反（fǎn）了我國食品安全（quán）法的有（yǒu）關規定。後張先生向法院提交了商（shāng）品實物、購物小票（piào）及視頻等相關證（zhèng）據材料。

被（bèi）告沃（wò）爾瑪公司則辯稱：一方麵，原告的證據不足以證明沃爾瑪公（gōng）司銷售無生產日期的商品。一方麵，原告無法（fǎ）證明商品與小票的關聯性，即便購物小票可以證（zhèng）明其曾經（jīng）在沃爾瑪公司購買了涉案同類商品，但無法證明購買時涉案（àn）商品未標注生產日期。原告通過訴訟向商場索要懲罰性賠（péi）償，起訴的事實與理由多為商品過期或商品無生（shēng）產日（rì）期（qī），其中無生產日期的涉（shè）案（àn）商品存在噴墨打印（yìn）日期容易被塗（tú）抹（mò）掉的共性，因此該類案件存在很大的道德風險，原告以牟利目的購買涉案商品的嫌疑較大。另（lìng）一方麵，原告要求獲得懲罰性賠償沒有（yǒu）法律依據。食品安全法第148條規定，經營（yíng）者承擔賠償責（zé）任是以明知食品不符合食品安全國家標準為前提的，沃爾瑪公司作為銷售者，建立了較為完備的進貨查驗機製，依法對涉案商品供應商及其（qí）商品合格證明進行了審查，無論涉案商品是否存在不符（fú）合食品安全國家標準的情形，均不構（gòu）成明知而（ér）銷售。涉案商品無生產日期不能等同於商品過期，應屬於標簽（qiān）瑕疵。根據食品安全法第148條第二款的但書條（tiáo）款，對標簽瑕疵且不致誤（wù）導消費者的食品，經營者無需承擔賠償責任。

沃爾瑪公司還表示，原告（gào）作（zuò）為成年人，有能（néng）力且應當（dāng）對該商品是否（fǒu）符合其購買目的盡到合理的審查義（yì）務，因此原（yuán）告不（bú）存在被誤導的情（qíng）形。原告在同一天分四次結賬購買四種商品，其（qí）中（zhōng）吉利微博爆米花、大喜大醬都（dōu）是曾經被起訴的商品，因此（cǐ）其購買涉案商品牟利目的明確，此類行為嚴重（chóng）違反誠實信用原則，無視司法權威，浪（làng）費司法資源（yuán），無權享受法律賦（fù）予消費（fèi）者的權利保護。

法院經審理認為：結合原告提供的產（chǎn）品實物、視頻、購物小票，可以認定（dìng）原告提供的（de）產品實（shí）物係在沃爾瑪公司購買的產品。沃爾瑪公司作為經營者，應當銷售（shòu）符合食品（pǐn）安全標準的商品。生產日期是（shì）消費者判斷商品是否合格（gé）的重要（yào）標準，審查商品是否（fǒu）標注生產日（rì）期、是否超（chāo）過保質期，亦應（yīng）當（dāng）是銷售者在銷售商品時應盡（jìn）的注意義務，故沃爾瑪（mǎ）公司銷售無生產日期食品的行為，應屬（shǔ）於明知而銷（xiāo）售不符合食品安全（quán）標（biāo）準食品（pǐn）的行為。消費者除要求（qiú）賠償損失外，還可以向經營者要求支付價款十倍的賠償金，增加的（de）賠償金額不足（zú）一千元的，為一千元。故原告要求沃爾瑪（mǎ）公司退還（hái）貨款並支付賠償金1000元的請求，理由正當，證據充分，法（fǎ）院予以（yǐ）支（zhī）持。

法院還表示，沃爾瑪公司關（guān）於涉案商品存（cún）在（zài）噴墨打印日期（qī）容易被（bèi）塗抹、屬於（yú）標簽瑕疵、不屬於存在食品安全問題的抗辯法院不予（yǔ）采信。因涉案商品不符合食（shí）品（pǐn）安全（quán）標（biāo）準，為了避免再次進入流通領域，侵害其他消費者合（hé）法權益，法院依據法律規定對涉案產品予以收繳銷毀。根據《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案（àn）件適用法律若幹問題的規定》，因食品、藥品質量問題發生糾（jiū）紛，購買者向生（shēng）產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明（míng）知食品、藥品存在質量問（wèn）題而仍然購買（mǎi）為（wéi）由進行抗辯（biàn）的，人民法院（yuàn）不予支持。故沃爾瑪公司關於原告知假買假，牟（móu）利目的明顯，不屬於消費者的抗辯理由，法院不予（yǔ）采信。

“民以食為天，食以安為先”，食品（pǐn）安全關乎群眾的身體健康與生命安全。法官提示（shì）食品生產者、銷售者要嚴格按照法律（lǜ）規定生產、銷售食品，避免因為所售食品不合法律規（guī）定最終向消費者支（zhī）付懲罰性賠償金。

本文關鍵詞：北京 鹹菜 生產日期 沃爾瑪 賠償 1000元