專家分析(xī)餐飲排放對空氣汙染(rǎn)危害 "毒性"貢(gòng)獻不可忽(hū)視
時間:2013-07-19 16:58:04 作者:管理員 來源:原(yuán)創 點擊:1708次
2013年7月8日,沿海賽洛城小區一(yī)飯店的煙囪直接向外排煙。
油煙,是由固體顆粒、液體顆粒以(yǐ)及液體和固體顆粒懸浮(fú)於(yú)氣體(tǐ)介質中(zhōng)形成的均(jun1)勻分散體(tǐ)係,粒徑在0.010-10微米之間(jiān),可長時間懸浮於空氣中。在專家看來,此前餐(cān)飲排放並未引發足夠重視,但其危害並不可小視。
“從PM2.5來源分析來看,平均而言,餐飲排放占(zhàn)比7%-8%。但地區差異性很大,餐飲比較集中的地方比較高,比較稀(xī)疏(shū)的地方占(zhàn)比小。”中國科學院大氣物理研究(jiū)所(suǒ)研究員王庚(gēng)辰說。
今年(nián)元月,北京發生強霾過程,在對當時濃度極高的PM2.5的來源(yuán)分析後,中科院大氣物理(lǐ)研究所研究員王躍思等人也發現,強霾中(zhōng)京津冀地區餐飲排(pái)放占了PM2.5來源的(de)6%,北(běi)京地區餐飲排放則占了PM2.5來源的13%。有數據顯示,北京PM2.5來源(yuán)中,機動車排放占20%左右,可見,北京的餐飲排(pái)放已快(kuài)趕(gǎn)上機動車排放。
增速迅(xùn)疾的汙染力量
據權威統計資料,全國所(suǒ)有餐飲業總的營業額中,北(běi)京就占了12%,即全國“大吃大(dà)喝”每花掉100元,就有12元為北京消費(fèi)的。
環保研究者則算了一筆背後的環境賬。北京大學環境科學與(yǔ)工程學院教授胡敏的一項研(yán)究(jiū)顯示,2005年底,北京共有41000家(jiā)注冊(cè)餐飲企業,以目前最高允許排(pái)放(fàng)濃度(dù)2.0毫克/立方(fāng)米,所(suǒ)有注冊(cè)餐飲企(qǐ)業全年會向北京(jīng)的(de)大氣排放2157噸細粒子(zǐ)。
藏在身邊的“殺手(shǒu)”
針(zhēn)對餐飲油煙排放汙染,我國已出台了一係列(liè)法律法規,包括《中華人民共和國環境保(bǎo)護法》、《中華人民共和(hé)國大氣汙染防治法》以及《飲食業油煙排放標準》,對於餐飲油煙(yān)排放都有明確規定:排放油煙的飲食業單位必須安裝油煙淨化設施,並保證操作期間按要求運行;油(yóu)煙經淨化處理後(hòu)必須達到濃度標準,油煙無組織排放視同超標。
“不能光看它的濃度以及對PM2.5的貢獻(xiàn)率,更要看到它對PM2.5組分中有毒部分的貢獻有多大。”王庚(gēng)辰說,油煙中有苯類等已知突變致癌(ái)物,油煙氣溶膠在空氣中長時期懸浮,吸附了多種物質,會形成對人體危害更大的汙染物。
他介紹,目前餐飲排放的有毒(dú)組分還(hái)處於研究中(zhōng),環保(bǎo)部門檢測的(de)主要是濃度,真正PM2.5的化學組分,環保部門並未把其(qí)納入到(dào)監管的業務範圍內。但(dàn)餐飲排放對PM2.5中有毒組分的貢獻率,不(bú)能低估。
鼓勵環保產業
王庚辰說,餐飲排放標準目前隻有整體濃(nóng)度,對某種物質如揮發性有(yǒu)機物等的排放,沒有標準,尤其是有毒的、最主要的組分,應該有一個明(míng)確的標準界定。
另一專家表示,目前我國缺乏油煙治理技術,即使餐館安裝了淨(jìng)化設備,黏(nián)稠的油煙堵在過(guò)濾器上,如(rú)果不清洗,同樣會導致二次汙(wū)染,故需專業環(huán)保公司等整套環保產業(yè),“這(zhè)點正是我(wǒ)國急缺的。”他認為,政府在下決心加大執法力度的同時,也應該以政策導向、產業(yè)鼓勵等方式幫(bāng)助餐館解決油煙處理的後續服務。
■ 舉措
環保(bǎo)部將調研排放
市環(huán)保局(jú)一相關負責人表示,對餐飲企業油煙(yān)排放、廚餘垃圾等(děng)日常(cháng)監管,目前主要為屬地環保局(jú)負責。
石景山區環保局(jú)副局長吳景(jǐng)義介紹,針對區內核心區周邊(biān)以及大中(zhōng)型餐飲企業的油煙排放,區環保局相關執法科室每周會檢查一(yī)次(cì),區內城管(guǎn)、衛生(shēng)、工商等部門聯(lián)合(hé)執法檢查(chá)每兩周一次。今年上半(bàn)年,該區處罰了3家企業(yè),限期整改有20餘家。
“太多反彈(dàn)了。”吳(wú)景義坦言,如今餐飲企業很多,相對而言(yán)監管力量比較薄弱,監管起來很複雜。“有的燒煤的,你讓他滅了,你一走,他接著燒。還(hái)有的油煙淨化設施有問題,你(nǐ)沒查到,他就不主動(dòng)去維修。”他說。
記者從環保部科技標準司方麵了解(jiě)到,目前(qián)環保部正準(zhǔn)備開展餐飲油(yóu)煙排放的課題研究,以期為今後餐飲油煙排放(fàng)標準(zhǔn)進一步修(xiū)訂(dìng)做調研準備。
■ 探訪
餐館高處(chù)排煙躲檢查
新京報訊 昨(zuó)天下午,記者隨(suí)機探訪(fǎng)了位於傳媒大(dà)學、建國門周邊的6家餐館,隻有1家麵積200平方米的酒店表示按規定安裝了油煙處理裝置,安裝率不足2成。
在一(yī)家湘菜館,一條從(cóng)廚房後窗伸出的手(shǒu)風(fēng)琴式軟管直指屋頂。工作(zuò)人員說,軟管可把油煙引向高空散出,並無過濾裝置。另一家烤肉店也無過濾(lǜ)裝置。店主(zhǔ)說,按規定(dìng)要給每個(gè)灶頭裝(zhuāng)排煙裝置,但(dàn)須到環保部門指定公(gōng)司購買,價格很貴。
湘鄂情集(jí)團中餐事業部北京區域總經理艾東風(fēng)表示,旗下餐館都安裝了油(yóu)煙分離(lí)器,價格約3萬多元。通過它,油煙中的油被排放到化油池,煙中主要(yào)為水蒸氣,對空(kōng)氣基本無汙染,“油(yóu)煙分離器在炒菜時必須開啟”,專業(yè)公司每(měi)3個月維護一次。該設備安裝完大約4萬元,保(bǎo)修3年,之後再收(shōu)基本的維護費,一年400多元。
據介紹,一旦(dàn)被發現油煙(yān)裝置未開啟,餐館將麵臨環保部門的責令整改(gǎi)、停業或罰款,因此大餐館或酒店一般都能按要求去做。
但(dàn)餐飲業內人士也(yě)透露,一些(xiē)中小(xiǎo)型餐廳往往環(huán)保意識不強,或出於成本考慮,雖(suī)然(rán)安裝淨化裝置,但有時並(bìng)不開啟;有的則用抽油煙機直接把油煙排出室外。
汙(wū)染物濃度
上半年(nián)下降率
僅三區縣達標
在16至17日北京上半年經濟形勢分(fèn)析會(huì)上,副市長張工(gōng)表示,上半年全市空(kōng)氣二氧化氮和可吸(xī)入顆粒(lì)物分別上升11%和2.9%,平均上升4.5%,距離平均下降2%的目標有較大差距。
“今年6月份國務院、中央政治局會議要求北京市2017年要將PM2.5濃度控製在60微(wēi)克/立方米左右(yòu),比2012年下降25%以上,平均(jun1)每年下降6%,要實現這(zhè)個(gè)目標還需要(yào)付出超常規的努力。”
張工(gōng)表示(shì),上半年隻有延慶、通州、密雲三個區縣三項汙染物濃度平(píng)均下降達到2%的(de)目(mù)標。
張工稱,要(yào)研究製定2014年清潔空(kōng)氣行動計劃,力爭年內發布。
“大氣治理仍存在‘曲高和(hé)寡’的(de)現象。”張(zhāng)工在發言中針對“少數措施進展緩慢”的項目,直(zhí)接“點名”了5項,除了6座“煤改電”變電站仍未進場施工、新增出租車提前報(bào)廢政策等沒有實質性進展、施工(gōng)揚塵和(hé)道路遺撒等,路邊燒烤等屢禁不止的違法(fǎ)行為也被點名批評。
前日,本(běn)報調查了“燒烤之困”。昨日本報繼續就城市大氣環境中的主要汙染源的另一“隱形殺手”——“餐飲(yǐn)油煙”,采訪了(le)相關專家。據研究,“餐飲(yǐn)油煙”在局地對PM2.5的貢獻率也已超過10%。
本(běn)文關鍵詞:餐飲排放汙染,餐飲排放(fàng)毒性