原標題：超市售過期啤酒被判十倍賠償

因認為超（chāo）市公開銷售不符合食品安全的過期食品，消費（fèi）者楊某將某大型超（chāo）市告上法庭，要求超（chāo）市退一（yī）賠十（shí）。近日，北京市二中院終審支持了楊某（mǒu）的訴訟請求。

去年8月（yuè）23日，楊某在超（chāo）市購買了一桶啤酒，生產日期（qī）為2015年（nián）8月10日，保質期至2016年8月10日。後楊（yáng）某提交一張購物憑證和啤酒的空啤酒桶，依（yī）據《食品安全法》相（xiàng）關規定，要求超市支付價款十倍的賠償金，並退貨。

超市認為，該購物小票容（róng）易作假，不能確定由其出具。此外，該類商品（pǐn）為非特定物，各大商場超市均（jun1）有售，不能確定楊（yáng）某的啤酒是該超市銷售。

一審（shěn）敗訴後，超市提出（chū）上訴。市二中院認為，楊某提交的購物小票和啤酒桶已形成完（wán）整（zhěng）的證據鏈，能夠證明其（qí）與超市之間存在買賣合同關係。以上（shàng）事實足以證明超市（shì）銷售過期食品，構成根本違約。超市主張啤酒非其銷售（shòu），但就該推測未能提（tí）供任何反（fǎn）證。楊（yáng）某要求退（tuì）還購物款並支付購物款十倍的賠償金（jīn）的訴訟請求應予支持。據此，作出上述判決。

法條鏈接

《食品安（ān）全法》第148條規定：消費（fèi）者因不符合食品安全標準（zhǔn）的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到（dào）消費者（zhě）賠償要求的生產經營者，應當實行首（shǒu）負責任製，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後（hòu）有權向生產者（zhě）追償；屬於經營者責任的，生產者（zhě）賠（péi）償後有權向（xiàng）經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經（jīng）營（yíng）明知是不符（fú）合食品安全（quán）標準的食品，消費者除要求（qiú）賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三（sān）倍的賠償金；增（zēng）加賠償（cháng）的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食（shí）品安全且不會對消費（fèi）者造成誤（wù）導的瑕疵的除外。（記者 顏斐）

本文關鍵詞：超市售 過期啤（pí）酒（jiǔ） 十倍賠償（cháng）