按照瓶蓋上的生產日期，該飲料已經過期3個半月（yuè）。

日前，葉女士在朝（cháo）陽區華聯超市（shì）華貿店購買了10瓶隆順榕酸梅湯，結賬後打開一瓶飲用時口感異常，結果一看瓶蓋發現所有產品均已過期（qī）。昨日，北京（jīng）晨（chén）報記者采訪華聯超市時，值班負（fù）責人表示詳（xiáng）細（xì）了（le）解情況後會將處理結（jié）果反饋，但截至發稿，記者未收到任（rèn）何回複（fù）。廠家稱，售賣過期產品為超（chāo）市（shì）監管不嚴，但願意為葉女士適當補償（cháng）。律師認為，出售不符合食品（pǐn）安全標準的食品，消費者（zhě）可向（xiàng）超（chāo）市和廠家同時要求賠償。

顧客 買10瓶酸梅湯全都過期

“太可氣了，買幾瓶水（shuǐ），竟然沒一瓶在保質期（qī）內！”葉女士向北京晨報（bào）記者講述，12月4日，她從華聯超市華貿店購買了10瓶隆順（shùn）榕（róng）牌酸（suān）梅湯飲（yǐn）料，“當時貨架上擺著一（yī）排這個牌子的酸梅（méi）湯，我也沒太注（zhù）意看，就按順序拿下來放進購物車裏”。付款後（hòu）清點商品時，葉女士隨機打開一瓶飲用。“剛喝一口就覺得不對勁，有股說不上來的怪味”。於是她仔細查看瓶子的外包裝，在瓶蓋處找到生（shēng）產日期。“居然都已經過期三個月了，超市還敢賣啊”。葉女士趕緊查看剩餘9瓶，發現無一幸免，所有飲料均已過期。

昨日（rì），記者見到了葉女士購買的這批過（guò）期酸梅湯，白色（sè）塑料包裝外標有“中新藥業隆（lóng）順榕牌梅味酸梅湯果味飲料”，每（měi）瓶淨含量350克。瓶蓋側麵（miàn）所打印的生產日期顯示為2015年8月（yuè）16日，而瓶體（tǐ）上注明（míng）的保質期（qī）為12個月。照此計算，該飲料在（zài）2016年8月16日之後就已過期。記者從葉女（nǚ）士的購物小票看到，購物（wù）時間為2016年12月4日，也就是說（shuō），她購買時過期（qī）已將近三個半月。

廠家 喊冤質疑超市監管不嚴

“這麽大的超市對食品的審（shěn）查太不負責了。”葉女士說，她發現情況後曾找超市理論，對方卻拒絕按照《食品安全法》給予相應賠償。記者跟隨葉女士一起來到（dào）華聯超市華貿店，值班經理王先生出麵，留下記者（zhě）聯係方式（shì）後表示，待詳細了解情況後會將處理結（jié）果反饋。但截至發稿（gǎo），記者也未收到超市的任何答複。

隨後，記（jì）者聯（lián）係到酸梅（méi）湯的生產廠家“天津（jīn）隆順榕發展製藥有限公司”，投訴部負責（zé）人趙先生直喊冤（yuān），“這事完全是由於超（chāo）市監管不嚴。”他介紹（shào），該公司在食（shí）品審（shěn）核方麵要求（qiú）嚴格，在（zài）生產之日起三個月內會將飲料送達超市，“而且91视频网站入口和超市（shì）有相關協議（yì），要（yào）求他（tā）們（men）必須及時下架過期產（chǎn）品”。趙（zhào）先（xiān）生（shēng）表示，此前未接（jiē）到超市反映情況，“不過雖然責任在超市，但既（jì）然消費（fèi）者買到了問題（tí）產品，91视频网站入口也願對葉女士進行（háng）適當賠償”。

律（lǜ）師 可向超（chāo）市廠家（jiā）要求索賠

對於葉女士的遭遇，北京求法律師（shī）事（shì）務所主任律師張立新（xīn）表示，根據《食品安全法》第（dì）148條規定，生產（chǎn）不符合食品安（ān）全標（biāo）準的食品或者經營（yíng）明（míng）知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者（zhě）要求支付價款十（shí）倍或者損失三（sān）倍的賠（péi）償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

張律師認為，葉女士因在華聯超市購買到過期商品，受（shòu）到人身、財產損（sǔn）害，享有依法獲得賠（péi）償的權利。“目前（qián）無法確認出售過期飲（yǐn）料的責（zé）任方到底是廠家還是超市，建議葉女士可向超市（shì）、廠家同時要求（qiú）賠償，如無法協商，可向法院起訴”。

本文關鍵詞：北京 華聯 飲料 過期（qī）