北京智雲(yún)達科(kē)技(jì)股份有限公司 | |
郵 編: | 15810687836 |
電 話(huà): | 4006-099-690 |
網(wǎng) 址: | www.cnhuinu.com |
公(gōng)司地址: | 北京市海澱區中關村和盛大廈 |
連日(rì)來(lái),麥當勞(láo)、肯德(dé)基、必勝客等洋快(kuài)餐的肉類供應商——上海福喜食品有限公司涉嫌用過期原料(liào)生產加工食品的事件引起了社會各界的強烈關注。
7月23日(rì)晚間,旗下擁有肯德(dé)基和必勝客(kè)等品牌的百勝集團在肯德基官網發表聲明,表示“震驚(jīng)和(hé)痛心”,福喜行為“令人(rén)難以置信和無法接受,對此中(zhōng)國百勝嚴厲(lì)譴責(zé)”。
這樣的聲明簡直是(shì)在侮辱中國大眾的智商。
首先,百勝集團隻表示“震驚(jīng)、痛心、譴責”,卻閉口不談其應該承擔的(de)責任(rèn),居心何(hé)在?
我國《食品安全法》規定(dìng),食品生產者采購食品原料、食品添加劑、食品相關產品,應當查驗供貨者的許可(kě)證和產品(pǐn)合格證明文件;對無(wú)法提供合格證明文件的(de)食品(pǐn)原料,應當(dāng)依照食品安全標準進行檢驗;不得采購或者使(shǐ)用不符合食品安全標準的食品(pǐn)原料、食品添加劑、食品相(xiàng)關產品。
百勝集團旗下的肯德基、必勝客在選購原(yuán)料的過程中(zhōng)有沒有(yǒu)依照食品安全標準進行檢驗?采購到(dào)了“問題原料”是由於檢(jiǎn)驗標準和檢驗程序有問題(tí),還是明知問題原料卻視而不見呢?
其次,聲明不提對消費者造(zào)成的傷害,卻(què)裝出一副“無辜者(zhě)”和“受害者”的姿態。
百勝集團(tuán)在聲明中指出,“中國百勝將視政府(fǔ)部門的(de)最終調查結果保留對福喜集團采取一切法律行動的(de)權利”。筆者認為,這樣的(de)聲明沒有絲毫誠意,完全把自己擺在受害者(zhě)的角度,卻隻字不提對(duì)消費者造成的傷害。
百勝集團旗下的肯德基、必勝客等餐飲企業近年來在中國市場發展順風順水,受到消費者喜愛,但正因為如此,對消費者造成的傷害才不容忽視。然而,正是這些快餐企業為消費者提供了問(wèn)題食品,不僅(jǐn)辜負了消費者的(de)信任(rèn),且對消費者的權益完全漠視(shì)。
“由於今天的決定,必勝客可(kě)能還會有少數產(chǎn)品在個別餐廳(tīng)臨時斷貨,屆時請以餐廳公示為準,敬請廣大消費(fèi)者諒解”。事(shì)件發生後,百勝集團沒有致歉,沒有承擔責任,還出來博(bó)取同情(qíng),請(qǐng)消費者“諒解(jiě)”。這是要讓消費者要為自己(jǐ)對(duì)肯德基、必勝客的“信(xìn)任”買單了嗎?
百勝集團作為一家全球知名的餐飲企業,在發生問題時不致歉、不主動承(chéng)擔責任,卻(què)利用公關手段第一時(shí)間發表“聲明”,逃避責(zé)任(rèn)、博取同情。這樣的餐飲企業能(néng)夠(gòu)被原(yuán)諒嗎?
原標題:人民財評:必(bì)勝客肯德基為何對消費者權益如此漠視?
本文關鍵詞:百盛集團 福喜食品 必(bì)勝客